当前位置:主页>EMBA教育>
政府救市在非常时期是应该和必须的
来源:  作者:本站

  近来很少对股市发表意见的经济学家吴敬琏,日前语出惊人。他认为,现在股市出现问题,政府救市是应该的。中国股市的“政策市”顽疾并未根除,一些人因此发财,而普通股民却利益受损。

  一向有“吴市场”之称的吴敬琏,突然“背叛”自己的立场,转而旗帜鲜明地高调支持政府救市,这起码表明,在他看来,当前股市出现的问题不是小问题,这些问题仅靠市场自己的力量是无法解决的,而且这些问题若不采取救市方式予以解决,后果将非常严重。无独有偶。就在吴敬琏发表“救市论”的前一天,一向代表着股市市场派最高理想的美国,也突然发布紧急命令,采取对房利美和房地美等主要大型金融公司某些类型的沽空行为进行限制的极端救市举措。

  在救市和不救市上,无论是“吴市场”,还是“美市场”,都以自己的态度或行动给出了明确答案。其实,环顾全球资本市场,无论是新兴市场,还是成熟市场,政府救市早已蔚然成风。代表成熟市场的美国自不必说,即便是新兴市场,当巴基斯坦股市出现18年来最长跌势,以至引发股民围攻交易所的骚乱后,政府不仅颁布法令,规定股市跌停板最高限幅从5%改为1%,涨停板则从5%改为10%,而且还让各大经纪商紧急联手救市。越南政府在股市出现暴跌后,不仅让《人民报》发表社论,更让央行平准基金分批逐步进入救市,直到市场进入稳定发展轨道。

  为什么这些政府可以不顾违背市场经济基本要求和原则的风险而直接干预市???他们难道不明白这样的方式将会伤害以市场化为基础的资本市场吗?

  政府救市在非常时期为什么是应该和必须的,一个极其重要的理由是,当政府必须在维护市场经济原则和?;け竟鹑诎踩呒渥鞒龇谴思幢说难≡袷?,所有政府都会毫不犹豫地选择后者。

  众所周知,受次贷?;?,以及国际油价等大宗商品期货价格大涨的影响,目前的国际金融市场险象环生,传染性极强的金融?;媸笨赡鼙?。在这场可能危及各国金融安全的全球性金融动荡面前,各国都将捍卫本国的金融利益置于至高无上的地位,并以异常强势的态度直接干预市场。我们都知道,“金融是现代经济的核心”,金融强则国家强,金融出现风险和?;?,则会对一国经济产生致命打击。问题是,目前全球性的通胀早已让各国经济在通胀压力威胁下变得脆弱不堪,如果这时本国金融市场再出现动荡,引发信用?;托判奈;?,则一国经济将难以应对。正是基于这样的认识,在全球金融市场风雨飘摇之际,为了防止股市暴跌诱发金融市场产生一系列?;?,各国政府都采取了强力干预市场的救市之举。
上一页12 下一页

免责声明:凡本站注明来源为xx所属媒体的作品,均转载自其它媒体转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
山东11选5

免责声明: 本站资料及图片来源互联网文章,本网不承担任何由内容信息所引起的争议和法律责任。所有作品版权归原创作者所有,与本站立场无关,如用户分享不慎侵犯了您的权益,请联系我们告知,我们将做删除处理!